Vi segnalo che nel gruppo di FaceBook riservato agli appassionati di romanzi di Fantascienza, hanno ripreso l'argomento che era stato lanciato qui in
questo forum.
A me farebbe piacere che la discussione fosse portata qui da noi, ma siccome ognuno è libero di usare il mezzo che crede, ecco il link del post di quel gruppo:
https://www.facebook.com/groups/1166502 ... 7263654979
Lo metto anche zippato, perché su FB c'è la cancellazione facile:
Io tuttavia risponderò qui, dato che a suo tempo nei canali DAVVERO ufficiali nessuno mi si era filato.
Ringrazio tutti quelli di quel gruppo che hanno capito il mio punto di vista, e ringrazio anche chi tenta di supportare l'altra tesi.
Mi dispiace molto questa frase di Sosio (persona che stimo):
"Inoltre vuoi mettere, poter sostenere che è tutta una truffa è decisamente più consolatorio che affrontare la realtà e capire che si deve fare ancora molto lavoro prima di poter arrivare alla pubblicazione."
perché se si sta riferendo a me (ma anche no), io non ho mai affermato una cosa del genere. Anzi, semmai stavo strenuamente difendendo quel prestigioso premio letterario, e tutta questa faccenda era appunto rivolta a chiarire l'accaduto. Nessuno mi aveva risposto a suo tempo (se non chi di parte, in maniera quasi cafona e ridicola), e quindi sono andato più a fondo. (leggetevi questo topic dall'inizio per capire di cosa sto parlando).
Il premio Urania, e Urania in generale, è nel mio cuore più di tanti altri premi o pubblicazioni, e proprio per questo motivo desideravo far luce sull'accaduto. Da amante della Fantascienza quale sono, per me era obbligatorio, viscerale.
E' chi insiste a difendere quell'errore del 2011, semmai, che contribuisce a gettare fango sul Premio Urania. Io volevo solo dare una pulitina e rendermi conto della faccenda, per togliere di mezzo ogni ombra.
Ribadisco in questa sede che mi dispiace che l'autore Forlani sia finito nella polemica, perché in fin dei conti ha scritto un ottimo testo, scritto anche bene e interessante, ma non è Fantascienza. O meglio, non è come fortemente e rigidamente richiesto dal punto 3 del bando Urania:
"Il contenuto dovrà essere strettamente fantascientifico. Non saranno accettate opere di fantasy o di horror".
Se qualcuno si è dato pena di inserire quel "strettamente" prima di "Fantascienza" ed escludere gli altri generi, ci sarà un diavolo di motivo, no?
Non so per voi, ma per me "strettamente di Fantascienza" ha un significato molto preciso. Strettamente preciso!
Se io avessi cercato in edicola un testo Horror, Gotico, Fantasy con accenni di Fantascienza e avessi comprato "I senza-tempo" di Alessando Forlani, ne sarei rimasto colpito favorevolmente. L'avrei anzi amato.
E certamente è molto al di sotto dei limiti imposti dal punto 1 dello stesso bando. Ma se per Sosio e pochi altri, le regole ferree (scritte con sapienza e piena coscienza dei significati) non hanno importanza ai fini di un prestigioso concorso letterario, beh... sono affari loro. A me, per fare un esempio concreto, non verrebbe mai di pensare che i limiti entro i quali devo pagare una certa tassa invece che un'altra sono allegramente interpretabili, ma certo è mia facoltà supporlo nonostante l'ovvio e lecito diniego dell'esattore.
Che le regole ferree non abbiano importanza, vorrei che invece me lo confermasse chi è davvero nel Premio e chi pubblica quel bando. E spiegassero anche a tutti perché sono state concepite e scritte con così tanta cura e perizia se poi non hanno alcuna importanza. Se qualcuno perde tempo a scrivere e stampare regole ferree, mi aspetto che abbia un pochino di buonsenso nel farle rispettare. Tutto qui. Cosa sto chiedendo di male?
Non ricordo se in questo topic del forum l'avevo accennato o meno, ma lo riporto qui:
non faccio il nome perché lui fin'ora non si è esposto, quindi chiamiamolo AutorePU.
Scrissi ad AutorePU, vincitore di un Premio Urania, per chiedergli consigli su come preparare al meglio il testo per partecipare al premio Urania, nel 2011.
Lui mi rispose così: accertati che sia tutto nelle regole, specialmente il numero di battute,
perché sono molto rigorosi in questo. Stampa il testo una pagina sì e una no, 2000 battute per pagina, spedisci il tutto via raccomandata e buona fortuna!
In quel momento del contatto con AutorePU, il mio romanzo era grossomodo di 380.000 battute (molte più del vincitore che poi ha vinto). Mi illudevo che mi confortasse suggerendomi di non badarci troppo. Bene, dato che le battute erano importantissime, mi sono fatto il culo per portare il mio romanzo a un minimo di 450.000 battute, come richiesto dal bando e come caldamente consigliato da AutorePU. E il culo me lo sono fatto soprattutto per non limitarmi al semplice annacquamento del testo. Infatti poi mi è venuta un'idea, e quel gap di caratteri sono serviti proprio per svilupparla, quindi è stata un'aggiunta costruttiva e utile alla trama.
Diamine!, dopo aver scoperto che sono stato battuto da un romanzo bello, sì, ma non certo SF e non certo in regola, perché io devo diventare uno stronzo solo per aver chiesto delucidazioni agli alti vertici della Fantascienza italiana?
Oppure sono codardi loro, semmai, che pur di non ammettere che nel 2011 c'è stato un pasticcio, arrivano a considerazioni di bassa lega come quella citata o altre sul forum Fantascienza.com?
Allo stesso modo mi dispiace la sparata di Zoon (persona che stimo):
"non date voce alle strumentalizzazioni."
Zoon, tu mi hai conosciuto (mediaticamente parlando) e sai perfettamente, forse molto più di tanti altri qui e lì, chi sono e di che pasta è la mia serietà. Ma se anche tu ti riferivi a me (dato che non l'hai specificato) devo ricacciarti in gola questa tua infelice battuta, mi spiace.
Strumentalizzazione per cosa?
In cosa io, o chi ti riferisci tu, strumentalizzando questa porcata ne ricavo pregio o guadagno?
In termini di pura strumentalizzazione, ragionandoci meglio, potrei allora arrivare a dire che sia la
tua difesa a essere una strumentalizzazione utile alla tua persona e alla tua attività. Ma ho detto "potrei", quindi non lo dirò.
Dopo questa lunga risposta e precisazione che ho ritenuto opportuno aggiungere qui, risponderò a ulteriori battute solo nel caso qualcuno rispondesse alle mie originali interrogazioni con qualcosa di davvero serio in merito.
Buona Vita, e viva la Fantascienza!