BraviAutori.it

dover dubitare di tutto e di tutti non è piacevole, ma con il senno di poi è inevitabile porsi domande imbarazzanti

Gli americani ci sono andati, ma non sono stati i primi.
Lo sanno tutti, Jules Verne c'è stato prima del 1865

Bella domanda!
Il dubbio è leggitimo e hanno scritto interi libri sull'argomento. Hanno detto tutto e il contrario di tutto. A questo punto mi sembra davvero difficile ricostruire la verità

Ci sono andati di sicuro, e anche più volte. Comunque tra otto anni sarà messo in funzione un telescopio orbitale che sarà in grdo di zummare e fotografare la zona di atterraggio. Vedremo così una volta per tutte se ci sono la parte posteriore del LEM, la targa, la bandiera, etc.
Ma io non ho dubbi. Troppo difficiale da fare, la finzione, e troppe persone coinvolte . A distanza di 40 anni qualcuno avrebbe quanto meno dovuto parlare. E figuriamoci se i servizi segreti russi o cinesi non avrebbero smascherato il trucco. Tutte le ipotesi scritte in internet sono facilmente smontabili!!

E gli atti trerroristici del settembre 2011?
Sono "solo" il frutto di Al Qaeda?

E per rimanere a casa nostra, la bomba alla stazione di Bologna chi l'ha messa? O meglio, chi è il mandante?

Così come su Ustica la verità emersa, anche se non ufficiale, è quella di caccia francesi che cercavano di abbattere Gheddafi, anche per la Luna una versione c'è.
In pratica gli americani ci sarebbero stati, ma vista la difficoltà tecnica di riportare immagini dal satellite, soprattutto in diretta, unirono alla realtà un po' di finzione, usando foto ritoccate e filamti girati a terra per riprodurre quello che era successo sul satellite. A mio parere la realtà sta nel mezzo.

A mio parere la realtà sta nel mezzo.

un'ipotesi plausibile e anche interessante

Anche le pietre riportate dalla luna sono una bufala? Circa quattrocento chili se non sbaglio.
Ne sono stati dati frammenti alla popolazione scientifica di tutto il mondo, ma è ovvio che erano sicuramente complici della farsa o come degli allocchi ci sono cascati in pieno.
Mi sa che domani ne invento una ancora più grossa, tipo che Giovanni Paolo Secondo non è morto, ci scrivo un libro sopra e faccio un pò di grana, tanto qualche idiota che se lo compra lo trovo sicuro.

Il progetto era troppo grande e coinvolgeva più di mezzo milione di persone per poter dubitare se ci siano effettivamente andati.
Se qualcuno può dubitare dele pietre lunari ditemi allora chi ha posizionato gli specchi riflettenti sulla superficie lunare, puntati verso la Terra, con cui gli scienziati, puntando un laser dalla Terra, riescono a controllare la distanza Terra-Luna?
Se poi volete chiarirvi meglio le idee vi consiglio di leggere questo documento, scaricabile gratiutamente.

http://complottilunari.blogspot.com/201 ... i-faq.html

A parte il fatto che Attivissimo non sempre è attendibile nelle sue controprove, in questo caso, come ho già detto, la verità sta nel mezzo. E' inutile giudicare se siamo andati o ono sulla Luna sulla base dei filmati e delle foto. Le foto sono state sicuramente ritoccate, ma oggi lo si fa anche per le modelle, ma nessuno direbbe mai che non esistono!
Per i filmati il discorso è più complesso. Io, dopo essermi documentato (Kubrk o non Kubrik), direi che al 90% non esistono immagini vere relative al primo sbarco, ma questo non significa che non sia avvenuto.

ottima osservazione Watson, tutto ha fatto passi da gigante, puzza anche a me questa cosa

Va bene, lo ammetto, sulla luna non ci siamo andati, ma non è la sola cosa che non abbiamo fatto.
All'epoca delle glaciazioni, questo lo ricordo bene data la mia veneranda età, arrivarono tre grandi arche su cui gli alieni, quelli che la scienza l'hanno inventata tutta loro, caricarono quei pochi sprovveduti che erano sopravvissuti all'estinzione, li addormentarono e li tennero al caldo fino a che il pianeta si scongelò.
Qualche migliaio di anni dopo mandarono giù un loro agente in incognito che fornì quel popolo rissoso di regole sociali grazie alle quali quegli sciocchi riuscirono a tirare avanti qualche altro migliaio d'anni.
Ma quella gente non finiva mai di cacciarsi nei guai, quindi dovettero insegnarci anche come si curavano le malattie.
Insomma noi, purtroppo, non abbiamo mai fatto niente di buono, meno male che qualcuno ha pietà di noi, sennò come faremmo a tirare avanti.
Scusate lo sfogo, ma non riesco a capire il motivo della mancanza di orgoglio di essere quel che siamo.
Il metodo scientifico l'abbiamo inventato noi, persone di cui dovremmo essere fieri sono morte per averci dato la possibilità di avere i telefonini.
No, noi non siamo andati sulla luna, ma qualcun'altro si, gli uomini, quelli veri.

Solo in un punto sbagli, Carlo.
Non hanno mandato solo un agente.
Son qui da 21 anni senza sapere come ritrovare la via di casa

E' la filosofia della gara e della competizione. Dovevano arrivarci prima dei russi, e hanno corso come matti. Vi ricordo che il progresso scientifico non va mai così veloce come durante le guerre. i tedeschi nel 1945 avevano realizzato i caccia a reazione. Durante la prima guerra mondiale c'era stato il record di brevetti (iniziata con i cavalli già nel 1917 c'erano i carri armati), la Guerra Civile americana sviluppò l'arte del cannone e della corazza facendo progredire le armi come non mai. Gli americani realizzarono in 2 anni la bomba atomica, per tirarla su Berlino. quanto ci avrebbero messo in tempo di pace? Almeno 20 anni.

Una volta vinta la corsa e visti i costi) si sono fermati, come in tutte le cose che non convengono più.

Bravo Roberto, perfettamente centrato l'argomento.

Caro Giuseppe,
mi dici una cosa al mondo che l'uomo fa se NON gli conviene? Se fosse stato conveniente e economicamente vantaggioso sfruttare i giacimenti lunari o andare sulla Luna, non solo ci saremmo in pianta stabile, ma ci sarebbero anche i Russi, i cinesi e un sacco di altri.
in realtà è stata solo una dimostrazione di forza. Dovesse servire per Marte, partirebbero tra un mese.
Se l'AIDS diventasse contagioso e mortale e minaccia globale, in sei mesi l'uomo troverebbe una cura.

Il mondo, purtroppo, funziona così. Non so tu, ma io per preparare un dato progetto ( o lavoro) posso impiegarci un mese. Però se ho una scadenza fissa e una urgenza, lavoro giorno e notte e lo stesso progetto lo faccio in 5 giorni...

Si, giriamo intorno sul discorso Luna, ma nessuno ha ancora risposto al mio interrogativo: gli astronauti dell'Apollo 11 hanno posizionato degli specchi sulla superficie lunare, se non li hanno messi loro come ci sono arrivati?

li hanno mandati per posta prioritaria

Ha detto bene Roberto, in tempi di guerra il progresso scientifico è maggiore (parlo però degli ultimi cent'anni o giù di lì), e questo perché la guerra è il metodo migliore per assestare l'economia, per farla ripartire.
Detto questo la questione non sono i costi, è il tipo di società basato sull'economia che ci ritroviamo.
Quando la massima aspirazione diventa concentrare quanti più capitali possibili su una sola persona, è facile intuire che questo sia un sistema chiuso.
Tutto il resto è parola di Asimov

@ Jorm: mi stupisce che proprio tu faccia questa domanda. La risposta è semplice, teletrasporto

Hahahahaha... touchè

Nel caso qualcuno non ne fosse ancora a conoscenza nel 2009 la sonda Lunar Reconnaissance ha fotografato i luoghi di allunaggio, nei quali si vedono i segni dei veicoli e le impronte lasciate dagli astronauti.

Poi anche in una puntata di Futurama si vede che l'uomo è andato sulla Luna

Non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere.

wè, specifica che ho ipotizzato possa essere un ologramma dei russi o degli americani

@Giuseppe
questo si che è il nostro vero problema, ci dicono quello che gli pare.
Mi chiedo se possiamo difenderci da questo, visto che avendo scarsa fiducia dell'informazione non ci fidiamo neanche della controinformazione.

Dopo tutto questo credo che adesso si parlerà pure della missione Apollo 20?

Davvero ne hanno fatte così tante dopo la tredicesima?

Finché la chiamano Apollo non andrà mai sulla Luna.
Dovrebbero provare con Rustichella...

Scusate, domanda:
ma se qualcuno, tempo fa, non avesse messo in dubbio la veridicità dei viaggi lunari, qualcuno di voi dubiterebbe ora? E con quali prove si afferma che non ci sono andati?

E se i russi se ne fossero accorti, se fosse stato un falso, non sarebbe stato il più grande sputtanamento della storia?

GTrocc ha scritto:Davvero ne hanno fatte così tante dopo la tredicesima?

In effetti no. L'ultima missione lunare è stata l'Apollo 17, ma qualche anno fa è venuta fuori la storia della missione Apollo 20 secondo cui gli americani, in collaborazione con i russi, hanno intrapreso una missione sulla luna per il recupero di un'astronave aliena precipitata, con tanto di video.
Un'immensa bufala che fa acqua da tutte le parti.