La separazione è una cerniera lampo

[Vladimiro]

Spiacente ma, in questo browser, la lettura a voce non funziona.

► ►|| || ■ ▼ ▲

voce:

(nessuna voce opzionale)

La separazione è una cerniera lampo.

Vulnerabile, sì;

e attratto da Confini Consuetudini e

Norme fissate,

da violare;

sul percorso indolente

di parole usurate dalla

lettura altrui,

dello scarto eventuale

faccio pietra angolare

spigolo vivo del mio muro o

incastro:

mi attira costruire

là dov'è dissestato

pur se contraggo debiti

che non so risarcire.

Tu Dogana, Costume,

Dettame praticante,

tu Lettura e Lettrice,

- che ho invitato ad entrare

da te sollecitato -

più facce di un diamante

in un luogo appartato, contiguo

all'infinito,

hai ostentato di avere: là,

Miriam mai vista prima,

io ti ho ri-conosciuta;

su mattoni imperfetti

- di cenere e di tufo -

abbiamo impresso impronte e

graffitato giorni destinati a

svanire: l'usura del presente

che trasforma in passato!

Ora,

disperse tutte le parole

la volontà ostinata di cercarle,

dal buio del

doppio fondo del Ricordo

soffia il fiato sospeso del risveglio,

ed intrecciate, riaffiorano, affilate

quattro righe guerresche, irrispettose

che sottrarranno, con destrezza, a

[i]fine[/i]

l'innato privilegio

di [i]ultima parola[/i]

[Jacopo Serafinelli]

@Vladimiro
Certo che se parliamo di difficoltà interpretative in questa tua ne troviamo abbastanza.
Debbo dire però che il testo attrae proprio perché sfida il lettore a munirsi di piccone e vanga per scavare sulla terra dura di quello che hai scritto… chissà se sotto sotto si troverà mai un significato?
Jacopo

[Vladimiro]

Mi credi se ti dico che, parola più parola meno, ero certo che avresti risposto così?
Intanto, grazie per la primogenitura dei commenti, poi, guarda che non è così complessa: leggila a blocchi.
Ti aspetto

[Laura Traverso]

Non riescono a piacermi certe poesie strane come la tua. Certamente sarebbe da apprezzarne l'originalità, ma dal mio punto di vista una poesia dovrebbe suscitare delle emozioni positive, sensazione non provata nella lettura del tuo brano. Mi pare, ormai, che vi sia una gara, in queste gare, a "fammolo strano" come diceva Verdone in un suo esilarante film del passato. Pertanto chiedo venia ma certo "dire" non mi suscita alcuna emozione positiva se non la fatica di cercare di capirci qualcosa; certamente è un mio limite, sorry.

[Vladimiro]

Buongiorno, Laura.
Intanto, grazie della eroica visita.
Non c'è alcunché da scusarsi in merito al mancato gradimento né esiste - non nutro dubbi in merito - un limite personale sotto questo aspetto.
La poesia - se così vogliamo definire questi nostri testi - o arriva o no e non è merito/colpa di nessuno se succede o meno.
In tanti anni mi sono convinto esista una sorta di congiunzione astrale fra la contingenza individuale e il momento in cui ci si imbatte in un testo: se si verifica, la poesia trova un proprietario (ché terminata che sia non è più di chi l'ha scritta), altrimenti niente.
In merito al "famolo strano" mi trovi d'accordo anche se non mi sento di rientrare in questa categoria, ma sai come si dice: "ogni scarrafone..." ; al contrario, trovo discutibile la questione dello sforzo di immedesimazione (che mi sembra indispensabile) per consentire a un testo di raggiungere una sorta di universalizzazione dei contenuti.
Un testo troppo definito, che non lasci crepe in cui infilarsi, lo trovo sterile. Autoreferenziale.
Per capirci: se "La Vispa Teresa aveva, fra l'erbetta"... ha una immediatezza 10; "Si sta, come d'autunno, sugli alberi le foglie..." ne ha una largamente inferiore.
Diremo l, per questo, che Teresa è meglio? Che è più universale?
Bon.
Scusa lo sproloquio e grazie ancora per il passaggio.

PS. Rifletti, se vuoi, un minuto sul titolo: non è casuale.