Raccolta delle schifezze di S king Parte seconda

[Nathan]

E ora vediamo se riesco a farvi veramente inalberare...

-l'occhio del drago (una tristezza immane)
-insomnia (una trama carina se svolta su 200 pagine e non su oltre 1000)
-mucchio d'ossa
-Dolores Clainborne
-Rose Madder


Come al solito sono scritti tutti divinamente, solo che da un mostro come King ci si aspetta sempre il massimo e non solo la solito minestrone riscaldato, che per quanto possa essere infarcito di ogni tipo
di spezie riesce solo a stancare...

[Cmt]

A me sono piaciuti tutti tranne L'occhio del drago (non perché non mi è piaciuto, perché non l'ho mai letto).
Piuttosto includerei "Cuori in Atlantide"

[Massimo Baglione]

Ma perché ce l'hai a morte solo con King?

[Nathan]

Giusto! Cuori in Atlantide... dimenticanza... e tommynokers (o come si scrive). Altre 900 pagine per una storia che era già vecchia e stravecchia negli anni '40...



Non ce l'ho a morte con lui... solo dico che non tutti sono capolavori...
i gusti sono gusti, ovviamente. Ne ho apprezzati tantissimi, ma appunto perchè li ho letti quasi tutti (me ne mancano un paio) posso stilare una classifica personale.
In generale tutti i suoi libri sono belli. Ma come più volte ho detto, molti sono veramente stiracchiati.
Avete in mente nella puntata dei simpson quando compare king che cerca di convincere un editore a stampare un libro con una lampada killer? Ecco... rende perfettamente l'idea. Scrive bene ma molte volte non sa cosa scrivere e si attacca ad ogni minchiata.
E quando arrivi alla fine di un libro di 800 pag per scoprire un finale quasi sempre delundente, o banale, o addirittura quando non c'è il finale (perchè è riuscito a fare anche quello!) beh non posso certo saltare di gioia.
Ha fatto dei bellissimo libri e li ho commentati nella sezione apposita (e farò anche con i restanti) ma anche una fracca di lavori mediocri atti solo a vendere con il suo nome.

[Mastronxo]

Concordo con Nathan sul precedente intervento,
ma non sulle altre 'schifezze' messe qui.
Insomnia sì, davvero brutto per me, senza contare che la faccenda delle auree viene da filosofie antiche e nel suo libro è stata un po' presa come pretesto di originalità. Quando poi compare chi compare (non spoilero troppo, ma chi ha letto credo che capisca), anche se avevo credo 17-18 anni, qualcosa mi cadde e rotolò via.
Tutti gli altri qui piazzati non mi son dispiaciuti, anzi Mucchio d'Ossa era uno dei miei preferiti.
Fin quando non decisi di rileggerlo.
Come con L'ombra, il conoscere già il 'futuro' del romanzo mi ha solo fatto provare una grande noia.
E scrivi meno, cappero d'un cappero.

[Arianna]

Chissà perché tutto questo accanimento contro King. Mi sento di dissentire pienamente almeno contro il tuo pessimo giudizio su L'occhio del drago, che io ho letto trascinata dalle parole di colui che ritengo un grande maestro, e ancor più su Rose Madder. Questo lo ritengo un capolavoro, soprattutto perché un uomo ha saputo immedesimarsi in tal modo nella disperazione di una donna e farla uscire vincitrice da una storia così disperata.

[Cloeman]

mucchio d'ossa e rose madder non sono male e quest'ultimo non è poi così scontato

[Melania Colagiorgio]

E Notte buia, niente stelle, l'ultima sua deprimente fatica? E a me piace King

[Exlex]

Non toccatemi Insomnia e Rose Madder! Quest'ultimo poi è il primo romanzo completo di King che ho letto (i libri suoi che ho letto prima erano quattro dopo mezzanotte e stagioni diverse) e ci sono affezionata. u.u
Concordo che con insomnia si poteva stringare. Ma il libro mi è piaciuto.

[Enrico Teodorani]

Per quanto sopravvalutato, King non ha scritto solo schifezze. Quand'ero ragazzino (stiamo parlando degli anni ottanta) mi piaceva anche come autore.