Se

[Nunzio Campanelli]

Spiacente ma, in questo browser, la lettura a voce non funziona.

► ►|| || ■ ▼ ▲

voce:

(nessuna voce opzionale)

Se non avessi altro da fare

che pensare a morire

e il fiato liquefatto

non ostruisse le mie vene.

Se avessi ancora tempo

di pensare a scrivere

allora potrei sognare

pensieri inespressi

e catalogarli tra le mie

infinite inutilità.

Se la vita restituisse

i colori che poco alla volta

ha sottratto alla mia anima

percolerei tali umori

attraverso organi inalienabili

e realizzerei dipinti

di dubbia utilità morale.

Se fossi ancora capace di amare

cercherei di smettere

di fumare, ma così soli

non serve a niente.

[Giuseppe Gianpaolo Casarini]

Che cosa devo dire su questa poesia per convalidare il mio voto? Ecco mi ripeto: un misto di riflessioni e introspezioni ben espresse dall'Autore in modo acuto ironico divertente che denotano una particolare verve poetica dello stesso . Decisamente un bel testo. Voto 5

[Giuseppe Gianpaolo Casarini]

Un misto di riflessioni e introspezioni ben espresse dall'Autore in modo acuto ironico divertente che denotano una particolare verve poetica dello stesso . Voto 5

[Giuseppe Gianpaolo Casarini]

Che cosa devo dire su questa poesia per convalidare il mio voto? Ecco mi ripeto: un misto di riflessioni e introspezioni ben espresse dall'Autore in modo acuto ironico divertente che denotano una particolare verve poetica dello stesso . Voto 5

[Passworld]

Si dice che con i "se" e con i "ma" tanta strada non si fa,ma la tua poesia li usa in un modo tale da spiegare bene la coazione del "non potere" .Cioè,tu potresti ...se....
Solo una domanda: è davvero così o hai forzato in po' la mano?

[Nunzio Campanelli]

Risposta A Password:

- Secondo te? Voglio dire, io scrivo quello che sento, non ho alcun interesse nel rappresentare una realtà
che non mi appartiene. Grazie per il tuo contributo.



Risposta a Giuseppe Gianpaolo Cesarini:

- Grazie, molto gentile.

[Marco Pozzobon]

Sicuramente la poesia che trovo più personale nella gara. C'è introspezione e quella va sempre celebrata. Non è una poesia impersonale come se ne leggono tante, vi è del tuo.
Bravo! Voto 4

[Nunzio Campanelli]

Risposta a Marco Pozzobon:


Puoi scommetterci che c'è del mio. Non è questo a farne per forza una buona poesia. Altre sono le caratteristiche che concorrono a far diventare un pezzo mediocre uno anche solo accettabile. Ti ringrazio perché hai riconosciuto la mia forza, che poi è la mia disperazione, nel descrivere me stesso. Di una cosa sono certo, non sto parlando di decadentismo, non miro a tanto. Poi non sono capace. E' che sto cercando di riconsegnare il foglio in bianco. Vedremo.

[Piramide]

Poesia molto bella, ho condiviso tutte le tue scelte stilistiche e contenutistiche. La scelta di far rivestire un ruolo centrale in questa autoanalisi alla parola “se” rende secondo me il tutto molto più poetico. Il poeta è colui che fantastica sulla vita, si pone domande a cui non ha risposte, dubita, è sensibile. E chi non ha mai avuto momenti di dubbio nel guardarsi dentro, anche di smarrimento, chi non ha mai avuto un po’ paura guardando a tutte le cose che sarebbero potute essere e non sono state, chi non ha mai basato anche la propria introspezione sui “se”… Forse chi non è poeta, e quindi questa poesia mi conferma qualcosa che già sospettavo da tempo, ovvero che non solo FAI poesie molto belle, ma SEI anche poeta. Voto 5.

[Letylety]

Una poesia molto bella scritta forse in un momento di pessimismo creativo. Quanti "se" diciamo nel corso di una vita? "Se" brucianti e dolorosi, carichi di rimpianti. Poi l'esperienza e il flusso delle cose ci regalano una sano disincanto per continuare a vivere. Riflessiva.

[Gabriele Pecci]

Ciao Nunzio ben trovato, ho letto il tuo testo, e lo trovo una delle tue opere meglio riuscite. Si percepisce tutto il peso di ciò che hai e probabilmente stai ancora passando, un peso che posso solo immaginare, un peso dove i "se" o i "ma" alle volte possono a loro modo aiutare pure ad affievolire, anche solo nella loro teatrale illusione, il punto è che però al massimo distorcono la realtà senza modificarne nulla. La vita possiamo solo accettarla, possiamo rifletterci, possiamo mitigare noi stessi, parte delle nostre emozioni, possiamo comprenderci, e infine possiamo aprirci a nuove probabilità e nuove occasioni, più o meno per noi idonee, ma finché rimaniamo piantati sul "se" o sul "ma" allora in realtà ciò che vogliamo o stiamo ancora guardando è solo sempre e comunque ciò che è già passato, anche nella distorsione percettiva di una possibile illusione, di un "se..." appunto. L'unica cosa che in realtà non possiamo fare è fermare la realtà oggettiva. Nemmeno la morte ferma la realtà oggettiva, ma solo, e soltanto, il proprio singolare contesto interno/esterno di percezione conscio e biologico, ogni livello di coscienza, il percepirsi consci di essere in stato di moto, di un proprio singolare e continuo divenire. La realtà, ogni realtà, compresa quella dei ricordi, è quindi sempre e comunque invece, movimento. Voto 5. Perdona la mia deriva filo-psicologica, non vorrei essere stato fuori luogo nell'approfondire questo mio pensiero scaturito dal tuo testo. Alla prossima.

[Macrelli Piero]

Usare e reiterare la congiunzione se in poesia è un rischio molto grosso e kipling è ingombrante e imbarazzante. Detto questo, la poesia mi piace e devo dire che non ho mai letto prima d'ora il verbo percolare che credevo fosse solo un sostantivo, e invece esiste è bello e spero un giorno di usarlo anche io.